Каким будет конец света по мнению ИИ?

Перед вами «последнее селфи на Земле» – именно так, по мнению нейросети, будет выглядеть конец света

Головной мозг – самый сложный орган человеческого тела. И как бы мы не убеждали себя в обратном, мы по-прежнему не понимаем как именно он работает. Даже обладатели ученой степени в области нейробиологии признают, что наши знания в этой области ограничены. К счастью, это не мешает ученым работать над созданием нейросети – инструмента, способного к самообучению и разработанного по образу и подобию человеческого мозга. Дело в том, что и мозг и нейросеть развиваются по похожим физическим принципам (как и системы галактик в наблюдаемой Вселенной), а нейросеть не только распознает лица, диагностирует болезни и рисует картины, но может, анализируя информацию, предсказывать будущие события. Недавно один из пользователей TikTok попросил нейросеть показать, какими, по ее мнению, будут последние фотографии людей перед концом света. Полученные изображения рисуют леденящие душу картины – природные катаклизмы, горящие города и… зомби.

И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона — прошлой ночью я прочел его весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».

Курт Воннегут «Колыбель для кошки»

Мозг и нейросеть

Несмотря на значительный прогресс в изучении головного мозга, многое в его работе остается загадкой. Да, функционирование отдельных клеток удалось объяснить довольно хорошо, но понимание процесса, в результате которого взаимодействие тысяч и миллионов нейронов позволяет мозгу работать как единое целое, по большей части отсутствует и требует дальнейших исследований.

Напомним, что нейроны головного мозга связаны между собой синапсами и передают электрохимические импульсы, обеспечивающие работу всего организма. Нейросеть, в свою очередь, состоит из искусственных нейронов, а в ее основе лежат результаты научных исследований о том, как мозг укрепляет нейронные связи. Так, когда мы усваиваем новую информацию или приобретаем навыки, нейроны соединяются друг с другом, образуя новые связи.

Больше по теме: Сила слова: нейросеть научили диагностировать депрессию

По мнению ИИ последние люди на Земле будут выглядеть так

Сегодня эта компьютерная программа (нейросеть) способна обучаться на предоставляемой информации и решать некоторые виды задач. Исследователи относят модели искусственных нейронных сетей к машинному обучению, а те, в свою очередь, к искусственному интеллекту (ИИ).

Как работает нейросеть

Так как машинное обучение позволяет программе работать самостоятельно, расширяя собственные знания о мире, в наши дни существует множество алгоритмов способных к глубокому обучению. В то время как основной единицей мозга является нейрон, основным строительным блоком искусственной нейронной сети является персептрон, который выполняет простую обработку сигналов и затем соединяет их в большую единую сеть.

Глубокое обучение – метод машинного обучения, который позволяет предсказывать результат по набору входных данных.

Распространенным примером подобных задач является распознавание объектов определенного типа, представленных в большом количестве. Анализируя вводные данные нейросети учатся создавать и классифицировать изображения, извлекая их из всех уголков Всемирной паутины (в том числе на основе пользовательских текстовых сообщений).

О, дивный новый мир!

А еще в 2020 году нейросети помогли ученым ответить на вопрос о том, зачем мы видим сны. Ответ можно прочитать здесь

DALL-E и апокалипсис

В январе 2021 года нейросеть DALL-E, названная в честь испанского художника-сюрреалиста Сальвадора Дали, научилась превращать текст в изображения и хорошо понимает странные запросы. Работает это так: человек описывает ситуацию или предмет, а алгоритм создает изображение, которое нередко сложно отличить от человеческих рук.

За все время работы нейросеть DALL-E сумела создать изображение редиски, маникена и даже эмодзи с детенышем пингвина. В ходе процесса под названием «диффузия» набор случайных точек постепенно меняется, распознавая те или иные аспекты изображения. Исследователи также намерены обучить нейросеть распознавать речь, текстовые данные и визуальные изображения. Однако процесс ввода данных ограничен и занимает чрезвычайно много времени.

Неудивительно что пользователи социальных сетей испугались полученных изображений. Кто-то даже перестал спать

Недавно мой коллега Рамис Ганиев рассказывал о создании искусственного интеллекта, способного думать как младенец. Подробнее о том, как ученым это удалось можно узнать здесь.

Так как нейросеть принимает абстрактные и необычные запросы, пользователь социальной сети TikTok попросил DALL-E показать как будет выглядеть «последнее селфи на Земле». Результат превзошел ожидания: нейросеть сочла, что конец света будет ужасным. На каждом изображении показан человек с телефоном в руках, за которым виднеются горящие города, бушующие торнадо и бомбардировки. А еще много зомби, слоняющихся посреди разрушений.

Как сообщает NBC News, DALL-E со временем нейросеть сможет улучшить генерацию изображений. Но есть небольшая проблема – апокалиптические картины в исполнении ИИ наполнены расовыми и гендерными предубеждениями. Так, если попросить алгоритм изобразить стюардессу, DALL-E выдает изображения женщин, а набрав CEO (генеральный директор) перед глазами окажутся толькобел белых мужчин. Вообщем, неловко вышло.

Как объявили представители компании OpenAI, в будущем новые методы помогут DALL-E создавать разнообразные изображения. Ну а сегодня алгоритмы машинного обучения отзываются на такие запросы как «неизвестные виды животных», «люди-мутатнты» и «край вселенной».

Люди будущего в воображении ИИ и правда выглядят жутко

Нельзя не отметить и художественные навыки ИИ – полученные картины выглядят удручающе. Изуродованные люди с огромными глазами и удлиненными пальцами есть на каждом рисунке. В конечном итоге более 14 000 пользователей сочли изображения по-настоящему страшными. Снимками поделился «Robot Overloads» в TikTok, который регулярно выкладывает созданные ИИ изображения, в основе которых лежат текстовые подсказки пользователей.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram – так вы точно не пропустите ничего интересного!

Более того, нейросеть DALL-E регулярно попадает в топ новостей. На сегодняшний день этот ИИ освоил навыки редактирования изображений, работу с онлайн-переводчиком Google и даже сделал обложку для глянцевого журнала. Ранее в 2022 году разработчики анонсировали новую версию DALL-E. На момент написания статьи доступ к ней ограничен, но в скором будущем задать свои вопросы сможет каждый желающий. Будем ждать!

Эпоха тотального недоверия. Почему общество отвергает науку?

Почему все больше людей отрицают науку? И кто спасет нас от самих себя?

В середине ХХ века на будущее возлагались большие надежды. Пройдя две мировые войны и пережив не одну вспышку смертельных болезней, люди желали своим детям и внукам лучшей жизни. Кажется, так оно и вышло: научно-технический прогресс и развитие медицины сотворили невозможное. Продолжительность жизни значительно возросла, а технологии стерли границы между странами и людьми. Сегодня жители мегаполисов наслаждаются благами цивилизации, о которых наши далекие предки (и не очень) даже не мечтали. Можно сказать, что современное общество выросло в тепличных условиях – жителям ХХI века как минимум не нужно запоминать и анализировать огромное количество информации – для этого существует Google. Но как получилось, что инструмент, призванный сделать нашу жизнь лучше, привел к распространению дезинформации и невиданной популярности псевдонаучных идей? Давайте разбираться!

Проблемы глобализации

В результате глобализации люди во всем мире становятся похожими друг на друга. Этот процесс касается экономической, религиозной, культурной и политической унификации. Считается, что в основе глобализации лежит развитие информационных технологий, в частности Интернет. Это особенно заметно в социальных сетях, которые диктуют пользователям стандарты красоты/поведения/образа жизни (нужное подчеркнуть), параллельно формируя мировое информационное пространство.

Сегодня так называемые лидеры мнений занимаются продвижением не только товаров, но и идей, некоторые из которых (как вероятно знает уважаемый читатель), обладают разрушительной силой и могут привести к печальным последствиям. Противники вакцинации, например, продвигают разнообразные теории заговора. Так, в самом начале пандемии COVID-19 в 2020 году немалая часть мирового населения считала коронавирус обычным гриппом, а вакцинацию чипированием.

Отрицание науки приобрело невиданные масштабы. Будущее, видимо, туманно

Еще одной проблемой глобализации является крушение авторитетов – в наши дни лидером мнений может стать каждый. Для этого новоиспеченному блогеру понадобится смартфон и знание некоторых научных терминов, которые придают вес псведонаучным заявлениям.

Что такое лженаука и почему она процветает в России? Ответ здесь!

Недоверие к науке

Как показали результаты ранее проведенных исследований, социальные сети способствуют распространению дезинформации и псевдонаучных идей. Вдобавок ложь на просторах всемирной паутины распространяется быстрее реальных фактов. И хотя с этим не просто смириться, у людей действительно есть причины, подрывающие доверие к науке. Так, фармацевтические компании получают миллиардную прибыль от продаж гомеопатических препаратов, единственным действующим веществом которых является обычный сахар и питьевая вода.

Увы, но наука далеко не всегда делает мир лучше. Создание атомной бомбы, например, грозит миру ядерной войной, последствия которой смогут пережить разве что тихоходки – микроскопические беспозвоночные существа, невидимые невооруженным глазом. Фейк-ньюс наряду с информационной перегрузкой и индустрией развлечений вносят весомый вклад в недоверие к научной картине мира.

Появление интернета и соцсетей позволило каждому открыто высказывать свое мнение. И носить шапочки из фольги, разумеется

Когда реальные факты вступают в противоречие со сложившейся картиной мира и образом мышления, начинаются проблемы: нам нравится информация, которая согласуется с нашей точкой зрения. И наоборот – все, что ей противоречит мы старательно избегаем. Ну а сбить с толку изумленную публику могут даже обычные научные дебаты.

Больше по теме: Фармацевтический бум: что не так с противовирусными препаратами?

Во всем виноват мозг

Когда Чарльз Дарвин опубликовал теорию происхождения видов, мировое сообщество оскорбилось – никто не хотел ассоциировать себя с приматами из тропических джунглей. Даже сегодня огромное количество людей отвергает теорию эволюции, несмотря на то, что она объяснила как устроена жизнь на Земле и почему мы именно такие, какие есть. Процесс эволюции Homo Sapiens длился миллионы лет и это – научный факт.

Однако устройство мышления нашего вида делает нас уязвимыми. Некоторые исследователи и вовсе считают, что природа мышления изначально иррациональна. Доказательством служат многочисленные когнитивные искажения, заметить которые не просто. А еще, будучи социальными животными, мы делим друг друга на своих и чужих и склонны слепо верить тем, с кем отождествляем себя как часть социальной и культурной группы.

Работа над культурным познанием показала, что люди искажают научные результаты в соответствии с ценностям, которые важны для их культурной идентичности. Как бы мы ни гордились тем, что являемся логичными существами, на самом деле мы, люди – животные с запутанным разумом, – пишут авторы недавно опубликованной научной работы.

Социальные сети являются одним из драйверов недоверия науке

Внутренние конфликты, порождаемые информацией, бросающей вызов нашим социальным или личным убеждениям, таким как мораль и религия, приводят к логическим ошибкам и когнитивному диссонансу. По этой причине усвоить научную информацию бывает трудно и многие люди скорее отвергнут доказательства, чем примут противоположную от своей точку зрения.

Более того, мы готовы бороться за свои убеждения. А еще нам нравятся простые ответы на сложные вопросы.

Эпоха тотального недоверия

В 2017 году команда ученых из Орегонского университета пришла к выводу, что общество движется против просвещения. Однако люди, которые отвергают научный консенсус в вопросах изменения климата, безопасности вакцин и эволюции, не меньше ученых заинтересованы в развитии науки.

Результаты еще одного исследования, опубликованного в журнале Current Directions in Psychological Science, показали, что мотивированное неприятие науки происходит не столько из-за отсутствия научной грамотности, сколько из-за глубоко укоренившихся эмоций и психологических потребностей.

Таким образом, прямой подход к предоставлению достоверной информации не оказывает влияние на отрицателя науки, а единственная надежда изменить подобное отношение – аппелировать к эмоциям, которые лежат в их основе.

Эмоции, увы, не помогут решить ключевые проблемы

По этой причине попытка рассказать истинно верующим об ошибках на их пути обречена на провал. К тому же последствия распространения дезинформации трудно исправить.

Свой вклад в антинаучные настроения также вносят политические процессы. Сегодня мировые лидеры могут определять, какие источники информации заслуживают доверия, а какие нет. Как говорится, тот, кто владеет информацией, владеет всем.

Как бороться с дезинформацией

Основные проблемы современного общества сильно отличаются от того, что человечество пережило в прошлом. Нам угрожают не только войны и бедность, но урбанизация, изменение климата и смертельно-опасные болезни. Все эти факторы уже привели к ухудшению глобального здравоохранения и с ними необходимо бороться. Но как?

Интересный факт
Во время холодной войны США и СССР отложили в сторону политические разногласия, чтобы разработать и протестировать новую пероральную вакцину против полиомиелита. И, как мы недавно рассказывали, победа над натуральной оспой также является результатом международного сотрудничества ученых.

Простых ответов на сложные вопросы не бывает. И нам это не нравится

Большинство исследователей предлагают искать точки соприкосновения мнений, создавая информацию, ориентированную на конкретные целевые аудитории. К тому же у нас есть возможность противостоять антинаучным взглядам и настроениям используя стратегии, основанные на фактических данных. С их помощью можно повысить общественное признание науки, подчеркивая цели и необходимость научных исследований.

Индустрия развлечений

Искусство традиционно оказывает большое влияние на развитие общества. Сегодня особой популярностью пользуются масштабные блокбастеры о супергероях и апокалипсисе, а среди восторженных зрителей много молодых людей.

На протяжении десятилетий кинематограф демонстрирует обществу чувства, психологические и социальные нормы, систему мировоззрения и морально-нравственные ценности.

Но о чем повествуют популярные фильмы, например, супергеройские саги? Конечно же о спасении мира и человечества от злобных пришельцев, искусственного интеллекта и кровожадных монстров. Все бы ничего, но люди в этих картинах абсолютно беспомощны. Им не выжить без халка, железного человека, бога грома и чудо-женщины, а потому всю ответственность человечество перекладывает на плечи супергероев (и этого, безусловно, требует жанр).

Чему нас учат фильмы про супергероев?

Однако красивая картинка, по мнению некоторых исследователей, превращает общественность в анонимный коллектив, которым легко манипулировать. Над этим иронизируют герои картины «Не смотрите наверх» и сериала «Пацаны», рисуя пугающе правдоподобную аллюзию на современное общество. Популизм, бездумное одобрение воли политических лидеров и перекладывание отвественности на сильных мира сего заставляют усомниться в способности нашей цивилизации к процветанию.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и технологий? Подписывайтесь на наш канал в Telegram, так вы точно не пропустите ничего интересного!

К тому же, киноиндустрия превратилась в недобросовестный бизнес, стремящийся как можно успешнее монетизировать апокалипсис. По этой причине в «Не смотрите наверх» решающую роль играют СМИ: телевизионные ток-шоу, социальные сети и голливудские блокбастеры подают плохие новости «под хорошим соусом».

При этом в фильме прослеживается фаталистическое повествование, предполагающее, что борьба с антинаучными идеями, даже если она эффективна в течение коротких периодов истории, все равно оказывается безуспешной.

Кадр из сериала «пацаны», рекомендую к просмотру!

Похожая история описана и в «Пацанах»: СМИ выставляют супергероев высокоморальными спасителями человечества. Однако в реальности «суперы» обезумели от вседозволенности и делают все, что может прийти в их извращенные головы. Не случайно третий сезон «Пацанов» заканчивается триумфом насилия и беспрекословной поддержкой обществом своего лидера. Которому, до них, обычных людей, нет никакого дела.

С точки зрения науки: Что такое форма историй Курта Воннегута?

Большое внимание писатель-фантаст Курт Воннегут уделял идеям, полагая, что именно они являются главной движущей силой сюжета

Люди сочиняли истории с незапамятных времен. Воображение, свойственное нашему виду, получило свое отражение в фольклоре, сказках, стихах и прозе. И действительно, такие бродячие сюжеты как Золушка, Гамлет и Дон Жуан столетиями кочевали из одной культуры в другую. Эту особенность заметил американский романист Курт Воннегут и описал ее в своей магистерской диссертации. Он полагал, что истории имеют форму, которая «не менее интересна, чем форма древних горшков или наконечников копий». Для Воннегута истории, рассказанные людьми, принадлежали к сложным и чарующим артефактам, отражающим все изменения в жизни главного героя по шкале «хорошо-плохо». Более того, он был убежден, что абсолютно любую историю можно превратить в график. Но как?

Курт Воннегут (1922-2007) – американский писатель, автор 14 романов и более 50 рассказов, среди которых "Бойня номер пять", "Сирены Титана" и "Колыбель для кошки".

Формы историй Курта Воннегута

Мое знакомство с Воннегутом началось с «Бойни номер пять» – истории, в которой главного героя похищают существа с планеты Тральфамадор. Так как их восприятие времени сильно отличается от нашего, главный герой по имени Билли Пилигрим путешествует по разным временным отрезкам собственной жизни, вспоминая и вновь переживая все ужасы Второй Мировой войны.

Вообще, все произведения Воннегута так или иначе затрагивают тему войны – в юности писатель пережил бомбежку Дрездена и попал в плен, но вскоре был освобожден Красной армией. Еще одной темой, отраженной в творчестве писателя, является апокалипсис и исчезновение человечества. Так, роман «Колыбель для кошки» повествует об изобретении вещества «Лед-9», которое в одно мгновение может уничтожить всю жизнь на Земле.

Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие, – «Колыбель для кошки»

Формы историй Курта Воннегута

Будучи аспирантом факультета антропологии Чикагского университета, Воннегут защищал свою магистерскую диссертацию дважды. Увы, но по мнению академиков, его работа была слишком простой и веселой. Воннегут защищал свой подход к литературе на протяжении всей карьеры, но получил диплом только после публикации романа «Колыбель для кошки».

В 1995 году Воннегут читал лекцию, в которой изложил свою теорию о формах историй, изобразив на доске несколько популярных сюжетов. Его диаграмма отражала несколько сюжетных форм, попутно объясняя почему эти модели постоянно появляются в повествовании. Так, сирота, вынужденная терпеть нападки злобной мачехи, в начале истории переживает тяжелое эмоциональное состояние, но затем ей на помощь приходит фея-крестная.

На графике эти изменения можно отразить в виде ступенек вверх, по которым поднимается Золушка в поисках принца и счастья, – объяснял знаменитый фантаст.

Воннегут читает лекцию о формах историй, США, 1995 год

Формы историй Воннегута были составлены следующим образом: «оси G-I» отражали несчастья и неудачи, а «оси B-E» – начало и энтропию. Когда главный герой движется вверх или вниз по оси Y в погоне за тем, чего хочет или в чем нуждается, читатель чувствует напряжение и испытывает к истории интерес.

Вам будет интересно: Каким научные фантасты видели 2020 год?

Дело в том, что структура истории лежит в основе большинства наших социальных коммуникаций — от переписки до разговоров по телефону. И хотя реальная жизнь слишком сложна, чтобы ее можно было изобразить на диаграмме каким-либо осмысленным образом, Воннегут предположил, что умение видеть взлеты и падения персонажей может помочь читателям оценить происходящее в их собственной жизни.

Литература в графиках

Свой подход к литературе Воннегут защищал на протяжении всей карьеры, отмечая, что у главных героев постоянно меняется судьба. Он также полагал, что все мировые истории — от старых сказок до популярных блокбастеров — имеют простые формы, которые можно с легкостью воспроизвести на компьютере.

График историй, созданный Воннегутом

На самом деле идея универсальных сюжетных архетипов не нова – в конечном итоге большинство историй имеют простые и понятные формы. Настолько, что Воннегут сформулировал их в одном элегантном предложении:

Фундаментальная идея заключается в том, что истории имеют форму, которую можно нарисовать на бумаге.

Особое видение сюжета и лекция 1995 года несколько лет назад заинтересовала Мэтью Джокерса – автора книг по интеллектуальному анализу текста из университета Небраски. Основываясь на имеющихся данных, он создал алгоритм, который с точностью до 83% предсказывал попадание произведения в список бестселлеров New York Times.

Источник: Источник: Maya Eilam

Интересный факт
Список бестселлеров New York Times существует с 12 октября 1931 года, в котором публикуются самые продаваемые книги в Соединенных Штатах.

В конечном итоге Джокерс и команда из технологического стартапа Authors A.I. создали программу по имени Марлоу, которая анализирует художественную литературу и подтверждает теорию Воннегута – истории действительно имеют форму. Более того, почти всю западную литературу можно поместить в шесть сюжетных линий.

В 2016 году исследователи из университета Вермонта и университета Аделаиды пришли к похожим выводам. Проанализировав больше двух тысяч художественных произведений, авторы работы пришли к выводу, что 85% историй подпадают под одну из шести категорий, предложенных американским романистом.

  • От бедности к богатству (постепенный подъем от плохого к хорошему)
  • От богатства к нищете (от хорошего к плохому )
  • Человек в яме (взлет и падение)
  • Золушка (взлет, падение, подъем)
  • Эдип (падение, подъем, снова падение)
  • Человек, загнанный в угол (падение и взлет)

В своей магистерской диссертации Воннегут выделил 8 форм историй

Вам будет интересно: В 1983 году Айзек Азимов предсказал каким будет 2019 год. Рассказываем, что угадал (и нет) великий фантаст

Согласитесь, мы любим такие истории, они привлекают наше внимание. Мы страдаем вместе с героями, надеемся на успех и радуемся их победам. К тому же подобные истории существуют не только в сказках – их полно и в реальной жизни.

Любители драмы

В своих произведениях Воннегут визуализировал сюжетные арки персонажей в стиле настоящего data scientist – он показал, что литературные произведения можно изучать с помощью научного метода. Более того, наше внимание чаще всего привлекают именно простые истории, которые мы рассказываем друг другу снова и снова.

Сотворение мира, обреченные любовники и неудачники – вот классические сюжетные арки, встретить которые можно в литературе любого периода времени и уголка земного шара. Вероятно, мы отчаянно нуждаемся в драме так как слышали фантастические истории с незапамятных времен. Да что уж там, всем нам иногда кажется, что жизнь должна быть такой, как в сказках.

Наука — это колдовство, которое действует. «Колыбель для кошки»

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и технологий? Подписывайтесь на наш канал в Telegram, так вы точно не пропустите ничего интересного!

Напомним, что арка персонажа – это простой способ визуализировать продвижение персонажа по сюжету, будь то сравнение его начального и конечного состояний или точечный график взлетов и падений.

Пожалейте читателя

В своих произведениях Воннегут связывал в единое целое реальность и фантастику, наполняя романы драмой, сатирой и абсурдом. Местами его творчество может показаться чересчур мрачным и пессимистичным. Однако рассказы и романы Воннегута каким-то невероятным образом заставляют читателя смеяться сквозь слезы.

Зрелость – это горькое разочарование, и ничем его не излечить, если только смех не считать лекарством от всего на свете, – Боконон, лидер вымышленной религии в романе «Колыбель для кошки»

И хотя люди глупы и жестоки, смотрите, какой прекрасный нынче день.

Воннегут также давал множество советов и напутствий будущим писателям, призывая их в первую очередь уважать читателя. Что, согласитесь, сегодня редкость.

"Вас будут читать незнакомые люди, и ваша задача – сделать так, чтобы они не жалели о времени, потраченном на ваш рассказ", – писал Курт.

Ну а я искренне надеюсь, что уважаемый читатель нашел в этой статье что-то интересное. И хотя споры относительно создания историй по-прежнему далеки от завершения, труды выдающихся писателей и мыслителей сегодня доступны каждому (спасибо, Интернет). Кстати, если вы хотите сделать чтение своей ежедневной привычкой, вам сюда. И не забывайте: «Новые знания — самое ценное на свете. Чем больше истин мы открываем, тем богаче становимся».